- De l'existence et de l'ampleur des phénomènes aérospatiaux non-identifiés et classés PAN-D2 (  voir la rubrique Classification) qui se manifestent à travers le monde aujourd'hui.
- Des connaissances actuelles disponibles au regard des sciences conventionnelles.
- Des implications politiques, militaires, civiles, économiques et sociologiques.
- Sans oublier d'évoquer l'historique du phénomène.

La science est parfois percue par le grand public comme un ensemble de disciplines parfaitement rigoureuses permettant d'aboutir à une connaissance vérifiable et reproductible de notre réalité physique ou sociologique. Et effectivement, la démarche scientifique s'efforce bel et bien de tendre vers cet idéal, mais ses résultats ne donnent à voir, encore aujourd'hui, qu'une vague ébauche descriptive et explicative de notre absolue réalité. Un pis aller très éloigné du modèle mathématique parfait que beaucoup s'imaginent.

 

Faute de mieux me direz-vous. Mais si nous devions nous en contenter, alors autant cesser toute activité de recherche sur le champs. Inconcevable !

 

Confondant "Science Idéalisée" avec Réalité Absolue, l'esprit influençable et peu critique aura vite fait d'accorder à la science une valeur absolue qu'elle ne mérite malheureusement pas de part ses manques et ses failles actuelles. Et plus les sciences modernes apportent de découvertes, plus le nombre de questions sans réponses semble s'accroitre jusqu'à en devenir vertigineux. Et si la science reste l'un des meilleurs remparts aux obscurantismes idéologiques, intellectuels ou religieux, elle ne permet décidement pas de tout comprendre de notre réalité physique. Elle n'explique pas tout.

 

Revenons aux Ovnis : mis à part quelques rares cas avérés de supercheries (statistiquement  : autour de 1% environ), un nombre non négligeable de cas (de 13% à 28% selon les organismes sources) ne laisse que trop peu de doutes sur leur sérieux et sur leur consistance (notamment les cas dits visuels/radars et impliquant des observateurs en vol, doublés d'observateurs au sol, triplés et corroborrés par des enregistrements de signaux radars en cohérence avec les témoignages).

Il apparaît pourtant évident - c'est ce que reconnaissait implicitement l'Armée de l'Air Française, en 2008, par le biais de son Responsable du Département Media - le Commandant Frédéric Solano - et explicitement plusieurs anciens hauts gradés en retraite (Association COMETA entre autres - souvent d'anciens pilotes de chasse) - que les autorités ont le devoir aujourd'hui de faire la lumière sur ce que cachent les cas les plus "consistants" et donc les plus troublants (les PAN-D2).

Il en va de l'intégrité de notre territoire et de notre défense nationale.

 

Le phénomène Ovni est toutefois bien réel : chaque cas, une fois analysé, permet soit d'identifier une origine "triviale" (avion, ballon météo, phénomènes naturels, etc... - ces cas cessent alors de compter au nombre des Ovnis), soit de se tourner légitimement vers la Science (et non pas l' "avis à priori" et "pifométrique" de scientifiques égarés sur un plateau télé, ou sur un blog "sceptico-négativiste", etc...) et d'exiger d'elle une démarche et des réponses sérieuses et étayées.

Ce que dit la Science...